今天给各位分享节能降耗总结十篇的知识,其中也会对节能降耗总结十篇进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文导读目录:

1、节能降耗总结十篇

  节能降耗总结篇1   一、健全管理网络不断完善制度从组织上确保节能降耗工作   为加强科学管理节能,推动节能工作深入持久地开展,成立了以总经理为组长的节能管理、清洁生产领导小组。成立了由生产副总经理负责的,由部门主任、有关技术人员、班长或班组技术员参加的节能网络,设节能专责,贯彻执行上级有关节能的方针政策、法令法规、节能技术监督的各项规程、条例、规章制度。进一步完善节能技术监督标准、节能技措项目奖励办法等制度,使节能技术监督工作有章可循,节能管理得到进一步规范。同时,围绕公司总体目标,年初制订节能工作计划,按月落实分解。每月进行节能网络活动及主要经济指标和经济小指标分析,在总结上月工作的同时,针对生产上、经济指标上存在的问题进行组织、协调、分解、落实,进一步提高了企业整体的节能意识。   二、群众性节能工作深入开展节能意识进一步增强   节能工作面广,涉及全公司每一角落,每一个人。公司一方面进行外部培训请清洁生产咨询师给生产骨干和各管理人员进行上课培训,全面学习节能生产、清洁生产等方面的知识,并进行热烈的讨论。另一方面我们充分发动职工,依靠职工的智慧和力量,给员工发放节能生产、清洁生产导向目录等学习小册子,并组织以班组为单位学习,同时利用电脑平台交流学习的心得体会,还对节能、清洁生产进行大篇幅的报道;另外还布置了节能、清洁生产知识专题问答和合理化建议,在各班组醒目位置挂上节能、清洁生产宣传标语。通过活动使公司形成了良好节能生产氛围,提高了全员节能、清洁生产的思想意识,使生产骨干和重要岗位人员对节能、清洁生产有了清醒的认识,为开展节能、清洁生产创造了有利的条件。公司积极发动全体员工,开展节能、降耗、减污、增效为主题的合理化建议活动及“三小”活动,在开展合理化建议活动中,不但抓大的节能项目,对小改小革、点滴节约工作也不放过。职工根据本身工作经验,总结概况了工作中许多节能、降耗、减污、增效办法;通过对公司生产工艺及各工段岗位的工艺流程分析,提出了更加深入的节能、清洁生产措施,有力地推动了节能工作的深入开展。   三、依靠科技突出重点抓关键求真务实降能耗   能源的消耗会引起环境的污染,节能将是减缓和治理污染最有效的手段。我们依靠科技求节约、依靠科技创效益、坚持以节能降耗求生存、促发展;从规范管理上、设备整治上着手,提高设备安全性、可靠性和运行经济性,大处着想,小处着手,一点一滴从我做起。在节能、清洁生产过程控制上,采用先进节能技术和设备主要有:   1、采用变频等调速技术,如:引风机、二次机、输煤系统电机采用变频调速及液力偶合调速。引风机等采用变频调速后,实现了软启动,避免大功率电动机启动时冲击力矩对电动机的损坏,同时在运行时可按锅炉工况平稳调节电机转速,控制风量,降低节流损失,节约电能消耗,提高锅炉热效率。   2、采用循环水软化处理及在线不停机循环水大系统清理,杀菌阻垢、疏通管路,提高凝汽器换热效益、提高冷却塔散热效益、提高机组真空,处理后真空提高4kpa,降低发电煤耗约10克/千瓦时。   3、对汽轮机通流部分改造,清洗和调整动静间隙,提高汽轮机热效率,提高机组出力,降低煤耗。   4、采用效率高、节能环保型循环流化床锅炉,并采用炉内、炉外烟气脱硫技术;同时加强运行调节,积极开展运行小指标竞赛活动,改善锅炉燃烧工况及汽轮机运行参数,使机、炉更加经济运行。降低了煤耗,降低了厂用电。提高了锅炉热效率,减少了煤渣和粉尘排放量。   5、用汽轮给水泵代替电动进水泵,提高自有蒸汽的利用效率,降低厂用电率。   6、采用保温性能好的稀土等新型保温材料对机炉和主要蒸汽管道进行保温;   7、锅炉、汽机等采用DCS自动控制技术,电气采用综合继电保护和自投、自动控制技术;   8、用背压式汽轮机代替抽凝式汽轮机,减少凝汽损失,降低发电煤耗。   9、减少汽水损失,如:实施凝汽器压水查漏后合格水质回收、规范炉定期排污、控制连排开度、维持连排水位运行等措施,减少汽水的损失。同时,加强设备管理,尽力消除热力系统内外部泄漏,力争无泄漏。   节能降耗总结篇2   一、加强队伍建设,建立健全公共机构节能保障体系   及时成立公共机构节能领导小组。按照上级要求,我局及时成立了以局长为组长,局领导班子其他成员为副组长,科室负责人为成员的公共机构节能领导机构,领导小组下设办公室,办公地点设局办公室。制定了教育系统公共机构节能工作的具体措施、办法及节能工作相关制度;积极开展了公共机构节能检查和指导。   二、加强节能知识宣传教育力度   自开展公共机构节能活动以来,我局结合实际,不断加大宣传教育力度。6月份,共悬挂横幅15条,制作宣传版面2个,书写张贴标语200多张,组织干部职工集中学习节能降耗的政策规定3次,组织开展“能源短缺日”体验活动1次。通过这些形式,广泛宣传了节能工作的重要意义,增强了机关干部和广大职工的节能意识,普及了节能知识。现在教育机关广大干部都能自觉做到从现在做起,从自身做起,从小事做起,节约一度电、一滴水、一升油、一张纸、一支笔、一分钱,养成了勤俭节约、爱惜公物的良好习惯。   三、加强用电设备节能管理力度   一是控制空调系统开启温度。严格执行国家有关室内温度的控制标准,合理设置空调温度,做到了除特殊用途外,室内空调温度设置夏季不低于26℃,冬季不高于20℃。并把“每天少开1小时空调”作为一项节能制度,落实到了每个股室。机关工作人员带头自觉执行室内温控标准,确保室内无人时不开空调,开空调时不开门窗,并坚持定期清洗空调,提高空调能效水平。二是加快照明系统节能改造。提倡办公室、会议室等场所尽量采用自然光,除阴雨天外,原则上白天不开照明灯具,室内亮度足够时不开灯;三是节约办公设备用电成本。在计算机、打印机、复印机及传真机等办公设备不用时,做到了随时关闭;在长时间不使用以及下班后,及时切断电源,减少了待机消耗;在办公室无人时,关闭饮水机电源。通过以上措施,6月份节电率达到10%以上。   四、加强供水系统节能管理力度   教育系统对水设备施行日常维护管理制度,及时检查更换老化的供水管路及零件,对水耗超标的洗手间设施、绿化灌溉设施等进行了节水改造,并在用水区域内设置了节约用水标识;控制各个阀门、龙头的出水流量,杜绝了“长流水”现象,切实减少耗水量。   五、加强公务用车节能管理力度   为切实做好节能工作,我局加大公务用车日常管理力度,对公务车辆统一实行定点维修、定点保险和定点加油,严格执行单车油耗定额,努力降低油耗。坚持科学、规范驾驶,按时保养,减少车辆部件非正常损耗,降低了车辆维修费用支出。严格执行公车管理制度,在下乡调研、检查,多科室统筹安排集中乘车;在非紧急情况下城区范围内不使用车辆,大力倡导和鼓励骑车、步行上下班,杜绝了公车私用现象。   六、加强办公耗材节能管理力度   一是加强对办公用品的使用和管理。在日常工作中,我局规范了办公用品的采购、配备和领取制度,建立了办公用品领取台帐。大力推行网络办公,积极推行了无纸化办公。二是尽量减少办公电话费用。全县教育系统开通移动教育虚拟网,又建立了飞信短信平台,用短信代替了固话下发会议通知,6月份,通过飞信短信平台共发送会议通知(工作信息)200余条。三是科室统一配备打印器材。文件材料全部自己打印,减少了打印、复印费用。四是强化文印耗材管理工作。定点灌装打印机碳粉,提倡双面用纸,降低纸张消耗数量,减少重复打印、复印次数,注重稿纸、复印纸的再利用。文印费用在去年基础上节省30%以上。   七、加强政府节能采购推行力度   我局严格遵守《政府采购法》。对《节能产品政府采购清单》中所列产品一律报请县政府,经县政府采购中心审批后集中采购,并优先购买经国家认证的节能型设备和产品,对节能和绿色产品加大使用力度。教育系统采购《节能产品政府采购清单》之外的产品时,在招投标过程中都对提供节能产品的企业给予优先考虑。凡是涉及到基本建设、设施设备、大宗办公用品等方面的采购,都以节约为前提,避免重复购置。   八、推广绿色建筑   节能降耗总结篇3   一、工业企业能源生产与消费基本情况   (一)规模以上工业企业节能降耗成效显著   我市规模以上工业企业认真贯彻落实能源降耗有关部署,坚持把节能降耗作为加快结构调整、转变发展方式、调节经济运行的重要内容。通过积极调整产业结构,淘汰落后产能,推广节能技术,推进节能技改,强化节能统计、监测和考核,加强执法监察,落实节能目标责任制等多项措施,节能降耗工作取得可喜的成绩。   2011年,全市规模以上工业企业综合能源消费量2582万吨标准煤,同比增长12.91%,单位工业增加值能耗(当量值,下同)同比下降4.55%。   (二)高耗能行业依然是能源消费主体   从规模以上工业企业能源消费的32个行业看,能源消费主要集中在黑色金属冶炼及压延加工业、有色金属冶炼及压延加工业、电力、热力的生产和供应业、化学原料及化学制品制造业、非金属矿物制品业等六大高耗能行业。这六个行业合计消费2440万吨标准煤,占全市规模以上工业消费总量的94.5%。   六大高耗能行业综合能源消耗情况表   占比较大的黑色金属冶炼及压延加工业、有色金属冶炼及压延加工业和电力、热力的生产和供应业降耗明显,现价产值能耗分别下降23.3%、22.6%、12.9%。这些行业生产规模大,降耗力度大,对全市节能降耗具有较大的影响。   (三)主要能源品种消费与经济总量同步增长   2011年我市规模以上工业增加值1237.3亿元,同比增长18.3%,在经济总量扩大的同时,能源消耗也明显扩大。原煤用于工业生产消费3424.1万吨,占规模以上工业能源消费总量的53.6%,同比增长10.1%;电力消费365.6亿千瓦时,占能源消费总量的17.4%,同比增长12.8%;成品油消费14.9万吨,占能源消费总量的0.8%,同比增长49.4%。   (四)能源加工转换效率平稳运行   我市能源加工转换总效率67.8%,较上年下降0.5个百分点。火力发电加工转换效率38.6%,较上年提高0.9个百分点;洗煤转换效率87.0%,较上年上升2.5个百分点;供热加工转换效率79.7%,较上年下降0.9个百分点;炼焦加工转换效率91.8%,较上年下降1.7个百分点。   (五)部分二次能源产出量有所增长   我市规模以上二次能源生产企业有34户,主要集中在发电、供热、洗煤、炼焦等行业。2011年火力发电量336.6亿千瓦时,同比增长8.9%;热力产出4405.2万百万千焦,同比增长4.4%;焦炭产量577.8万吨,同比下降3.9%;洗煤675.9万吨,同比下降1.5%。   (六)主要单位产品能耗同比有升有降   2011年,我市吨钢综合能耗606.4千克标准煤/吨,同比下降7.3%;吨钢耗新水4.4吨/吨,同比下降3.2%;吨钢耗电514.0千瓦时/吨,同比增长6.2%;火力发电标准煤耗313.3克标准煤/千瓦时,同比下降1.4%;火力供电标准煤耗337.0克标准煤/千瓦时,同比下降1.8%;吨水泥综合能耗7.4千克标准煤/吨,同比增长6.1%;每重量箱平板玻璃综合能耗19.2千克标准煤/重量箱,同比下降1.6%;单位电解铝综合能耗1746.2千克标准煤/吨,同比增长1.2%;单位铝锭综合交流电耗13937.4千瓦时/吨,同比增长0.8%。   二、能源消费值得关注的两个问题   (一)工业企业节能降耗空间缩小   节能降耗工作自“十一五”规划纲要提出以来,经过几年实施,很多企业在节能方面已经做出了突出成绩。淘汰落后产能和关闭小洗煤、小炼焦、小水泥、小炼钢、小火电等工作为我市产业结构调整、产业技术进步、产业装备升级做出了很大贡献。但随着节能降耗工作的深入开展,淘汰落后产能的项目(或设备)减少,未来继续降低能源消耗的空间将会越来越小。   (二)重化工业结构为节能降耗工作带来较大压力   我市在工业经济长期发展的过程中,逐步形成了较为典型的重化工业结构,增加了节能降耗工作的难度和压力。2011年全市轻、重工业增加值之比为1:12。据统计,全市重工业累计消耗能源2561万吨标准煤,占全部工业能源消耗量的比重达到99.2%,重工业企业万元产值综合能源消耗量为轻工业企业万元产值综合能源消耗量的6.5倍。在我市未来的经济发展中,依然面临着十分艰巨而繁重的结构性节能任务。   (三)新增高耗能企业对节能降耗工作的影响不容忽视   2011年,神华煤化工综合能源消费量265.6万吨标准煤,同比增长138.2%,仅次于包钢和东方稀铝成为全市能源消费第三大户,此企业产值贡献低、能耗高,对全市节能降耗将带来了一定的影响。   三、今后节能降耗工作需要关注和解决的问题   2011年是实施“十二五”规划的开局之年,我市节能降耗工作任重道远,形势严峻,为确保实现“十二五”节能降耗目标,针对降耗中存在的问题,建议如下:   (一)严控高耗能行业过快增长   遏制高耗能高污染行业过快增长,是推进节能降耗工作的当务之急,也是当前宏观调控的紧迫任务。要从增量上严格控制新建高耗能项目,在项目审批过程中,严格限制审批高耗能项目。   (二)建立有序运行、保障稳定的电力调控机制   完善全市有序用电应急预案,以高耗能行业为重点,限制高耗能、高排放、低产出企业用电,科学调度,及时启动有序用电应急预案,做到“有保有压”,确保供用电的正常秩序和节能降耗目标的完成,保障经济社会的平稳运行。要进一步加强有序用电管理,严控高能耗单位和产能过剩行业用电。   (三)加快产业结构的调整与优化   从改变经济发展方式入手,切实降低能源消耗水平。要切实加快工业结构优化升级,走新型工业化道路。加快推进钢铁、水泥、煤炭等传统行业技术进步,做大做强优势骨干企业,大力发展节能、降耗、减污、增效的高新技术产业,从而达到调整产业结构、降低能源消耗的目的。   节能降耗总结篇4   关键词:节能降耗 指标转让 数理模型   一、前言   在十一五规划中,中央政府有两个目标:一是经济增长,二是节能降耗。这二者之间如何兼顾是一个值得研究的问题。节能降耗任务是改善自然环境中两个约束性任务中的一个,另一个是减少污染物排放的任务。对于“减排”,国外有较为成熟的排污权交易制度。而对于“节能降耗”,是国内的独有的一种任务安排。在这一背景下,有人提出了“对节能降耗任务也可以通过引入市场交易机制来提高效率”的主张。在此基础上,本人从完全信息的最简单情形出发,研究中央政府在给各省市分配节能降耗任务时可能会采用的策略。然后,再从信息不对称条件下,研究了节能降耗任务的分配问题。研究发现:在中央政府知道地方政府的生产函数的类型及其分布函数的情形下,中央政府仍然可以找到最优的节能降耗分配方案,但这一方案所导致的效果是总产出较之信息完全对称条件下的总产出要差,这一差额的经济含义是信息的价值。但为了获取这一信息价值,不可避免付出另一种成本,即获取信息的成本等结论。为此,考虑如何设计一个灵活的交易制度,使得地方政府或者市场主体能够通过自由交易能耗指标,实现经济增长和节能降耗两个目标的共赢正是本文所研究的主要问题。   二、节能降耗任务可转让的设想   首先,自由交易能使得双方获得好处,当然,自由交易必须是在不损害他人的合法权益的前提下进行;其次,中央政府把能耗总指标分解到各地市各企业,只是完成节能降耗目标的手段,而非目的。中央政府只要关注总指标实现就可以,无需规定各地各企业的目标一定实现。   为保证总目标的实现,对不完成的地区要惩罚,对超额完成的地区要奖励。但是奖励和惩罚不需要由中央政府具体执行,而是要通过双方的自愿交易来实现。当然,要使得超额完成节能降耗指标而资金匮乏的某地区A自愿与资金充裕的某地区B交易,中央政府要规定一个最低的惩罚额。中央政府可以规定:对于不完成指标者要惩罚X个单位的金额,但同时又规定,只要某两个地区合并计算的总目标达到中央政府总目标,就算双方都完成指标了。这样,地区B就有积极性与地区A交易:B支付给A一定的报酬M,换取A同意与B合并计算。由于有X的存在,M一定小于X。由于市场交易费用Z(M≤Z)的存在,只要X大于交易费用Z,交易双方就都有利可图,从而交易就能实现。交易的实现,相当于实现了奖励与惩罚。上述地区B支付给地区A报酬M,相当于用地区B的钱M去奖励了地区A,既实现了对地区B的惩罚,也实现了对地区A的奖励。通过自愿交易来实现奖励与惩罚,与中央政府直接进行奖励和惩罚相比,有许多优点:第一,中央政府不知道惩罚额度X多大才合适,但只要采取上述设想的节能降耗任务是可转让的,中央政府只要把X定在Z之上就可以了,从而减少了制定X的难度。第二,无需制定奖励金额。第三,任务可转让会自动激励各地超额完成节能降耗指标。因为超额完成节能降耗指标者可以通过出售超额的指标值获取收益(M)。第四,亦即最重要的一个优点,是在完成中央政府总指标的前提下,可以兼顾经济增长与环境保护。   三、节能降耗任务可转让必要性的数理证明   如果中央政府把节能降耗作为必须完成的目标,在此基础上实现尽可能快的经济增长,那么,问题就可以表述为:社会总产出:,总能耗总量:,其中,i=1,2,∧,30,Yi为第i个省的总产出,Wi为第i个省的能耗量,记л=W/Y为单位产出能耗量;л≤π0为中央政府的能耗总目标。为达到这个目标,中央政府计划把目标分解到各个省:πi=Wi/Yi≤πi0,其中πi0为中央政府分给各个省的单位产出能耗量目标;εi=Yi/Y是各省总产出占全国总产出的权重,,表示全国单位产出能耗量等于各个省的单位产出能耗量乘上本省总产出占全国总产出的权重之和。   假设第i个省的单位产出能耗量лi∈[лi,], 即第i个省的单位产出能耗量可能是高能耗的лi,也可能是低能耗的,其概率分别为ν和1-ν。换言之,地方政府的总能耗Wi为:以概率ν,Wi=Wi(Yi,лi)=лi×Yi;以概率1-ν,i=Wi(Yi,)=×,称лi=лi-为各省的单位产出能耗量的不确定性幅度。   (一)中央政府与地方政府之间不存在信息差异时的最优产出水平   如果中央政府与地方政府之间不存在信息差异的情形,那么,有效的产出水平可以在地方政府的边际能耗等于地方政府的单位产出能耗量лi时得到。若地方政府从Yi单位产出中期望能耗函数是S(Yi),即S(Yi)表示地方政府在Yi的产出水平上所需要的能耗,且S′>0, S″<0,S(0)=0。则最优的产出水平由下面的一阶条件给出:   S′(Yi*)=лi (1)   S′(*i)= (2)   假设V*=Wi-S(Yi),则在节能降耗任务下必须有V*≥0。如果有效的产出水平Yi(高能耗的地方政府总产出)和(低能耗的地方政府总产出)所产生的期望能耗S(Yi)必须满足:Wi-S(Yi)≥0 (3),i-S()≥0 (4)   注意到,由于地方政府的总产出的能耗边际值是递减的,则由式(1)和式(2)所定义的最优产出满足>,即一个高能耗的地方政府的最优产出要超过低能耗的地方政府。   因为лi≤πi0,因而有 πi0×-S()≥0 (5),πi0×- S()≥0 (6)   无论地方政府是哪种类型,他都要接受式(5)和式(6)的约束,因此,完全信息下的地方政府在完成节能降耗指标任务时的最优产出水平:若лi=лi时,取(W*i,Yi*);若лi=时,取(*i,)。   (二)不完全信息下地方政府的能耗偏好权衡   由于单位能耗量лi是地方政府的私人信息,当他们在做决策之前,就已获知自己的单位能耗类型。如图1时序所示。   其中A表示地方政府,P表示中央政府。注意到,采用如图 1的时序,中央政府把节能降耗任务分解到各个省是在中间阶段提供,为此,当中央政府计划把目标分解到各个省时已经存在信息不对称。那么当中央政府通过提供一组指标{(W*i,);(,)},期待高能耗类型的地方政府选择(W*i,),而低能耗类型的地方政府选择(i,)时,地方政府又是如何做决策呢?   如 图2中的(A*,B*)表示完全信息下取得最优均衡解{(W*i,);(,)}的一组均衡点。在(A*,B*)中的每一点,地方政府严格凹的期望能耗曲线与零信息成本的等效用能耗曲线相切。注意到,当地方政府的等效用产出能耗曲线沿东南方向移动时表示地方政府的效用产出递增,因此,当地方政府是高能耗省时,将获得更多的利益。因此两种不同能耗类型的地方政府都偏好A*而不是B*。事实上,过A*点的低能耗类型地方政府的等效曲线对应了一个严格正的效用能耗水平,即Wi-×Yi>0,而不是B*所代表的是零效用水平:i-×Yi=0。这时虽然能使总产出水平提高,但节能降耗任务无法完成;而通过B*点的高能耗类型лi地方政府的等效用能耗曲线则对应了一个严格负的效用水平,即i-лi×<0,小于他选择A*时的零效用水平。这时虽然节能降耗任务完成了,但总产出却是减少了。   因此,中央政府提供一组指标(A*,B*)并不能满足地方政府的自我选择性质,居于利益目的,低能耗的地方政府更有积极性模仿高能耗的地方政府,因而同样地选择目标A*。所以,在不对称信息下,完全信息的最优产出解无法实施, 这说明中央政府提供的这一组指标{(W*i,);(*i,)}不是激励相容的。这导致了如下定义:   定义1 一组指标{(Wi,Yi); (i,)}是激励相容的,若(Wi,Yi)相对于(i,)为高能耗лi类型省的弱偏好,而(i,)相对于(Wi,Yi)为低能耗类型省的弱偏好。   运用数学表达式,则该定义对于指标配置的要求无非是必须满足如下的激励相容约束:   Wi -лi×Yi≥i-лi× (7)   i-×≥Wi -×Yi (8)   这里一个关键的假设是中央政府与地方政府之间不存在事先的交流与沟通。激励相容约束可以被理解是对能耗最终配置的约束,即对于地方政府选择的约束。   另一方面,若一组指标可以被地方政府接受,则它给予每种能耗类型的地方政府的效用至少不低于外在的机会效用水平,因而节能降耗指标约束必须满足以下的机会效用水平:   Wi -лi×Yi≥0 (9)   i-×≥0 (10)   当两者结合在一起,就定义了一个激励可行的配置。这导致了如下的定义:   定义2 一组配置指标是激励可行的,若它同时满足激励相容约束和节能降耗指标下的机会效用水平:式(7)至式(10)。   不等式(7)至式(10)完全刻画了激励可行能耗配置的集合,它们所表达的约束是中央政府与地方政府之间存在的不对称性信息施加在能耗配置集上的限制,中央政府用期望效用的形式来衡量经济增长与节能降耗任务的目标函数为:   其中,V表示实现节能降耗任务,Y表示实现社会总产出的最大值。将Ui=Wi-лi×Yi,=i-×代入式(11),可得   约束式由式(7)至式(10)化为:   Ui≥-лi,≥Ui+лiYi, Ui≥0, ≥0 (13)   由于有节能降耗指标约束,所以假设лi类型的高能耗地方政府更有积极性模仿低能耗省,那么中央政府提供的一组能耗配置至少能保证低能耗省达到他的保留效用水平。因此,从完全信息下的最优配置(A*,B*)出发,可构造一组配置(B*,D*),如图2所示。   因为D*在通过B*的лi类型的无差异曲线上,因而,此时лi类型的高能耗省对于选择B*或D*是无差异的,因而(B*,D*)是一组激励相容的配置。这时=0,那么由约束式(13)可求得:Ui=-лi<0,这说明,当лi类型的高能耗地方政府模仿低能耗省时,其等效用能耗曲线沿着东南方向移动到B*时将使高能耗省浪费或闲置能耗量约为лi个单位。这时式(12)化为:   对Yi求最优解得到的是:   S′(YiSB)=л*i,这时有YiSB=   (14)   即求得的最优解对于高能耗省的产出并不会产生扭曲,而对求最优解得到的却是:   (1-ν)(*i-S′())=νлi   即S′(iSB)=*i-лi×ν/(1-ν)<*i=*i0(低能耗省的单位产出能耗量指标),这表明低能耗省的产出水平向下扭曲。这时有,   iSB≤ (15)   图2中, 直实线表示高能耗省的无差异等效用能耗曲线Ui=Wi-i×Yi,直虚线表示低能耗省的无差异等效用能耗曲线=Wi-i×Yi;曲实线表示高能耗省的期望能耗曲线:V*=Wi-S(Yi),曲虚线表示低能耗省的期望能耗曲线V*=Wi-S(Yi)。   此时在如图2上得到一组激励可行的均衡点: (ASB,BSB),即最优均衡解为:{(WSBi,); (SBi,SB)}。可见,当中央政府通过提供一组指标{(W*i,Yi*);(i,)},期待高能耗类型的地方政府选择(W*i,Yi*),而低能耗类型的地方政府选择(i,)时,由于信息不对称,在激励可行机制约束下,地方政府所采取的策略是:i类型的低能耗省选择{(SBi,SB)};而лi类型的高能耗地方政府选择{(WSBi,YiSB)},由此各地方政府的总能耗相应减小了,即SBi<i, WSBi<W*i。这虽能达到节能降耗,但由式(14)和式(15)可知,总产出相对完全信息下的总产出值却小了,而小的那部分正是中央政府因由于信息不对称必须要付出的能耗信息成本值。   为此,要使得中央政府能够兼顾经济增长和节能降耗两大目标,最大化社会总产出,就必须使中央政府对地方政府付出尽可能少的能耗信息成本值。设计一个能耗指标交易机制,让地方政府之间能够通过自由交易中央政府分配给他们的节能降耗任务,从而在能够实现中央政府的节能降耗总目标的前提下,使信息不对称条件下的总产出较之信息完全对称条件下的总产出更大,就显得很有必要。   (三)能耗指标自由交易可实现中央政府节能降耗总目标的数理推导   假设当某i类型的低能耗省有充足的资金,愿意付出一笔资金M(M <*-)给лi类型的高能耗省以换取高能耗省转让的一部分能耗量Wd(Wd<W*i-)时,лi类型的高能耗省将增加一笔资金M。则лi类型的高能耗省在自有能耗量:W*i--Wd下,将资金M投入到自己发现有利可图的低能耗项目中,那么他的总产出将从提高到YiP>+M(如图2中的P点*);而i类型的低能耗省也有足够多的能耗量:i-+Wd,可将自有资金--M投入到所发现有利可图的高能耗项目当中,那么他的总产出将从提高到,且-M≥(如图2中的C*)。   显然,YiP+(-M)>(+M)+(-M)=+>+;   WPi+Ci≤i-Wd+i+Wd=i+i。   综上所述,可建立节能降耗任务下能耗指标自由交易的数理规划模型:   目标函数:   约束式为:Wi≤W*i-Wd,Wd<W*i-WSBi,i≤*i+Wd,->M,及式(3)和式(4)。其中,M≤Z<X表示:地区B支付给地区A一定的报酬M,换取A同意与B合并计算能耗量。由于有惩罚额度X的存在,M一定小于X。考虑市场交易费用Z的存在,只要X大于交易费用Z,交易双方就都有利可图,地区B就有积极性与地区A交易。   由模型可求出最优均衡解为:   Yi**=YiP>Yi*+M,=-M>;   W**i=WPi,i=WCi。   四、结论与政策含义   (一)结论   在信息完全对称条件下中央政府所能提供的一组配置指标为{(W*i,);(,)},而在信息不完全对称条件下,中央政府所能提供的一组配置指标为{(WSBi,YiSB);(SBi,)},且SBi<i,WSBi<W*i,YiSB=,≤。这说明,在信息不完全对称条件下,中央政府提供的一组配置是在实现节能降耗任务下,总产出相对完全信息下的总产出值要小;实行降耗指标可自由交易制度后的最优解为:Yi**=YiP,=-M;W**i=WPi,i=i,且Yi**+>+,WPi+i≤W*i+。这说明在信息不完全对称条件下,能耗指标可自由交易后的总产出比没交易时的总产出要大,且能更好地兼顾中央政府节能降耗和经济增长的总目标。   (二)本文的结论有如下的政策含义   目前,在欧、美、日等发达国家正在实行“绿色能源法案”:“从2020年1月1日起,美国的商品进口商在进口商品时必须向美国海关和美国国境警备办公室提交有关进口商品已被国际排放权制度所覆盖的申请单,如果不具备这一申报的商品将不准通过海关”。否则,就无法得到美国海关放行的许可。显然,没有二氧化碳减排对策的商品将无法销售的时代即将来临。   在我国,环境污染、生态破坏正制约着国民经济持续、稳定、健康地发展,已引起全社会的普遍关注,并提出了必须解决这一问题的强烈要求。   居于来自国外的压力和国内的现状,本文所研究的节能降耗任务可转让机制内容有着极其重要的现实意义:如果按照上述设想的“能耗指标可自由交易机制”进行运作,那么在节能降耗指标约束下,可促使各地方政府都在为自身利益着想而积极寻找合作,从而在能够实现中央政府的节能降耗总目标的前提下,实现社会总产出最大化。   参考文献:   ①于同申. 发展经济学――新世纪经济发展的理论与政策[M].中国人民大学出版社,2009:200―214   ②蔡林海.《低碳经济――绿色革命与全球创新竞争大格局》[M].经济科学出版社,2009   ③席鸿建等.大循环战略[M].经济科学出版社,2007:141―148   ④黄玲花,农卓恩.信息完全对称条件下节能降耗任务的分配研究[J].广西师范学院学报(自然科学版),2009(3):60―66   ⑤黄玲花,农卓恩,唐沧新.一个不完全信息静态博弈视角下的节能降耗任务分配模型及其推论[J].广西财经学院学报,2010(3):64―67   ⑥Jean-Jacques Laffant[法].《激励理论(第一卷)委托模型》[M]. 中国人民大学出版社,2002:17―30   节能降耗总结篇5   --高速公路基层管理区节能降耗工作经验交流汇报材料   以“数据采集、数据分析”为抓手,实现微观上自己认识自己,努力形成切合实际的初步定额体系   1、水的数据采集和分析   6月初,第一期用水数据采集后,我们送扬州市节水办专家分析后,发现误差较大,管理区及时作了分析和调整,按照节水办专家的意见,重新进行用水的样本采集。6月下旬,又组织进行了为期10天的样本数据采集,依照统一每天抄表时间、统一每天抄表顺序,详细采集总水表和17只二级分水表的第一手数据,管理区平均每天用水137.81吨(最高用水151吨,最低用水115吨),平均每天总表与各分表的误差为109.5度(最高误差143度,最低误差90度),经数据对比分析,总表和分表的误差为10.42%,结合其他因素分析,误差值在正常范围,通过数据分析,使各经营区域能进行更好的用水控制。   1、电的数据采集和分析   按照京沪公司电平衡填表的要求,管理区明确专人进行数据统计,主任室要求参与数据填写部门和人员必须认真学习并且消化理解公司和管理处的每一个关于“节能降耗”的文件精神,综合部按照公司下发的表格,协调水电班进行认真填写,水电工为了确保《电平衡表》数据的填写准确,连续一周工作在各个电表之间,一小时填写一次,无一次间断,向公司节能降耗领导小组和科协专家提供了第一手的管理区电平衡数据。为了确保数据的翔实可靠,管理区主任在节假日和夜间也经常打电话询问数据采集填写情况,对于填写有疑问的表格和数据,及时做好沟通和协调工作,关键技术数据,主任召集相关部门进行会商。   此外,根据用水样本的采集经验,7月上旬,管理区又组织进行了为期10天的用电样本数据采集,依照统一每天抄表时间、统一每天抄表顺序,详细采集总电表和36只二级分电表的第一手数据,管理区平均每天用电2548.5度(最高用电2943度,最低用电2331度),平均每天总表与各分表的误差为109.5度(最高误差143度,最低误差90度),经数据对比分析,总表和分表的误差为4.29%,结合其他因素分析,误差值在正常范围,通过数据分析,使各经营区域能进行更好的用电控制。   3、油的数据采集和分析   油的数据采集分两个部分,一是车辆用油,二是配电房用油。   (1)车辆用油的采集重点是抓好车辆规范用油的管理,确保油耗采集的科学性和合理性。一是控制公务车的用车次数,同方向合并用车、不同部门合并用车、上下午协调合并用车,并实行用车预申报;二是加油控制,车辆一律在管理区加油;加油由驾驶班长、综合部门经理或节假日值班主任现场监油,要求一次性满箱加油;在外偶有加油,先请示后加油,要求限量加油,以够行使到管理区为原则,到管理区后油箱加满。   3-7月份,车辆用油主要受运行公里数影响,百公里油耗具体为金龙20.72、五十铃15.01、皮卡11.98、海马11.99,其中五十铃属于上路抢险用车,油耗受在高速路上的停留时间和夜间、高温出车时间影响。   (2)电房用油重点抓好发电时间和发电机功率的测算。3-7月份配电房共计用油500升,共发电时间26小时,平均每小时19.23升。理论估算该功率的发电机每小时耗油量20-25升,经对比分析,误差值在正常范围。   以“合理组织、科学分析”为基础,系统形成调查分析报告,努力为上级部门提供决策依据   按照7月10日公司传真电报关于节能降耗调查的通知要求,我管理区认真对照调查内容的三点指导意见,进行了调查分析,系统形成了管理区试点单位的节能降耗调查分析报告。   调查分析报告系统总结和梳理了管理区开展节能降耗活动以来的工作,通过对水、电、油的分析,反映出我管理区自从开展“节能降耗”试点工作以来,水、电、油的节能使用控制初见成效,总的数据指标在可控制范围以内,通过深入细致的第一手样本数据采集和分析,不仅切实摸清了各区域水电和车辆、配电房的使用情况,而且为管理区下一步生产经营的控制管理,积累了第一手资料。   作为节能降耗试点单位,我们对于定额体系的测算有如下建议:   1、关于水的定额制定。需要考虑冬夏用水量的变化,需要考虑冬夏蔬菜的不同,对于洗汰用水量的不同,在此基础上,方可把营收与用水量挂钩,进行吨/百元定额测算较为理想。   2、关于电的定额制定。受线路、用电器的影响较多,各用电区域、甚至各单位可能数据上差距较大,进行度/千元定额测算较为理想。   3、关于油的定额制定。需要综合考虑车辆完好率和利用率,主要是完好率和利用率的测算需请专家协助。配电房用油节能的空间不大,重点是加强用油和发电时间的管理。   4、为今后发展预留空间。要为管理区今后经营项目的增加,经营班次的调整等可预见的变化预留定额调整的空间。   作为公司节能降耗试点单位的几点体会:   1、领导重视,机制健全,节能工作初见成效。节能降耗活动开展以来,公司、管理处节能降耗领导小组领导数次到我们基层管理区听取汇报、指导推进、并和专家一道提出好的建议和   意见,上下互动,机制健全,使管理区试点工作取的了明显效果,积极引导企业走上担当社会责任的发展道路。   2、加大节能降耗的宣传力度,不断增强全员节能意识。我们采取多种措施,加强对节能降耗重要性的宣传,大力开展节能知识的宣传,积极引导员工转变观念,牢固树立和落实科学发展观,为节能降耗的顺利开展营造了浓厚的氛围。   3、要重视技术创新,加大节能改造项目的资金投入力度。正是有公司和管理处的支持,我们得以顺利进行设备改造和较快的数据采集、数据分析,真正实现了管理区自己了解自己,自己解剖自己,能够微观上分析自己,为三级单位管理区跟进公司战略发展打下了坚实的基础。   作为公司节能降耗试点单位的几点不足和认识:   一是对节能降耗工作的长期性认识要再提高,定额体系的建立和确定需要2-3年来调整和生产经营实践的验证,这期间需要扎实的工作,发扬不急不躁、务实科学的工作作风,进行深入细致的测算和反复的验证。   二是需要尽快建立与节能降耗配套的激励机制,通过激励机制的作用的发挥,推动节能降耗深入持久的开展,充分调动职工节能的主动性和创造性,鼓励节能降耗革新,从一滴水、一度电、一升油等小处抓起,确保节能降耗切实取得良好的效果。   三是对降耗工作要进行再深入细化,结合管理区餐饮、汽修、停车场的实际,找准降耗的切入点,配套好工作措施,在降耗工作上还大有文章可做。   我们下一步的工作重点:   一是继续做好设施改造,鼓励技术革新,通过技术改造和管理强化,使已经降下来的项目数据,绝不能反弹。   二是继续加大节能降耗工作的宣传,结合将要出炉的定额指标,尝试建立激励机制,把节能降耗工作纳入管理区管理的日常工作,推动节能降耗的长效发展。   节能降耗总结篇6   关键词:通辽市 节能降耗 规模以上工业能源消费 单位GDP能耗   2009年,随着经济结构调整步伐的加快,能源结构的不断优化,节能工作力度的加大,通辽市规模工业节能降耗继续取得新进展。万元产值能耗为0.61吨标煤,同比下降7.38%,为完成单位GDP能耗下降目标奠定了坚实基础。但从全年看,工业节能降耗面临的形势越来越严峻,2010年节能降耗形势不容乐观。   一、规模以上工业消费总体情况   (一)规模以上工业能源消费主要特点   2009年,规模以上工业产值1233亿元,比上年同期增长32.77%,规模以上工业综合能源消费总量达750万吨标准煤,同比增长22.97%,增幅比前三季度和上半年分别提高0.67个和1.79个百分点。由于四季度高耗能行业生产较快,当季能源消费达201万吨标准煤,占规模以上工业能源消费比重达26.83%。在四季度的强力拉动下,重工业拉动增长特征显著,重工业能源消费量647达万吨标准煤,同比增长34.71%,占规模以上工业能源消费量的86.26%。(见图1)   (二)分行业耗能情况   规模以上工业企业中,共有七大行业综合能源消费量超10万吨标煤,消耗总量达717万吨标煤,同比增长26.45%,占规模以上企业综合能源消费量的95.6%。   从上表可以看出这七大行业能耗的增速有升有降,其中增长幅度最大的行业是电力、热力生产供应业,其综合能源消费量为341.2万吨标准煤,同比增长80.81%,占规模以上企业综合能源消费量的45.49%;饮料制造业下降幅度最大,其综合能源消费量为10.88万吨标准煤,同比下降53.75%,占规模以上企业综合能源消费量的1.45%。   (三)主要能源产品消耗以煤炭和电力为主   从能源消费的品种看,通辽市主要是以煤炭和电力为主。煤炭的消费量为1931万吨,同比增长9.03%;其中超过10万吨原煤消费的行业有:农副食品加工业消费原煤25.38万吨,有色金属冶炼及压延消费原煤429.40万吨,电力、热力的生产和供应业消费原煤1268万吨。   规模以上工业全年消耗电力122.69亿千瓦时,同比增长12.64%。从三大类行业看,采矿业电力消费2.35亿千瓦时,制造业电力消费104亿千瓦时,电力、热力的生产和供应业电力消费15.99亿千瓦时。   二、拉动规模以上工业能源消费增长的主要原因   (一)高耗能产品产量高速增长带动高耗能行业能耗增幅较大   从产品和行业来看,全市规模以上工业中,原煤、水泥、平板玻璃、铜材和火电等高耗能产品产量同比高速增长,增幅分别达到10.3%、218.3%、4.3%、17.1%和59.66%,生产的快速回升也对相应的工业行业能耗产生明显拉动。其中,煤炭开采和洗选业、非金属矿物制品业和电力热力生产供应业等三大高耗能行业能源消费同比分别增长15.93%、12.91%、50.27%。   (二)重点耗能企业能源消费量占规模以上工业企业的82.67%   重点工业耗能企业是规模工业企业的主要组成部分。2009年全市综合能耗过万吨的规模以上工业企业45户,综合能耗总量达到620万吨标准煤,占规模以上工业企业综合能耗总量的82.67%。其中,能源消费量超过50万吨标煤的企业有4户,分别是通辽发电总厂综合能耗98.07万吨标准煤,内蒙古霍煤鸿骏铝电有限责任公司综合能耗155.68万吨标准煤,通辽梅花生物科技有限公司综合能耗54.73万吨标准煤,通辽霍林河坑口发电有限责任公司综合能耗121.25万吨标准煤。   三、工业节能降耗存在的突出问题   (一)高耗能企业的增加,节能空间进一步缩小   2009年,全市规模以上工业新增10户能耗超万吨标准煤的高耗能企业,截至年末,这10户新增高耗能企业能源消费量142.89万吨标准煤,占规模以上工业能源消费量的19.05%。2010年,通辽市重点耗能企业比2009年将新增11户,全市工业结构还将进一步向重型化发展,以及高耗能企业生产的重新抬头,不仅使结构节能难以实现,也会进一步缩小全市工业技术节能的空间。   (二)电力消费对节能将产生明显的制约作用   2009年通辽市规模以上工业电力消费增长的势头已经十分明显,而且随着2010年新增的规模工业企业生产,全市工业电力消费仍将继续高位运行,考虑到全市规模以上工业电力生产现状以及电力消费占能源消费的比重较高,电力消费过快增长必定给全社会各环节的节能工作带来不利影响,也进一步对单位GDP能耗下降产生明显的制约作用。   四、2010年节能走势预测及建议   (一)2010年节能走势预测   2010年通辽市节能降耗总体目标是:单位GDP能耗1.62吨标准煤,比上年下降4.4%。结合全市地区能源消费的特点:工业生产能源消费约占地区能源消费的70%左右的比重以及根据2009年全市规模以上工业生产和用能情况分析,预测单位GDP能耗也会在工业的拉动下呈现同趋势运行,继续保持下降态势,但要完成节能目标将面临巨大压力。   (二)2010年节能工作的几点建议   2010年节能降耗形势会受工业能源消费增长过快而变得十分严峻,压力也会骤然提升。为积极推进2010年节能降耗工作,确保圆满完成“十一五”通辽市节能降耗目标,建议如下:   第一,加强各级政府节能降耗目标考核和检查力度。对任务进度不达要求的地区要找出原因,及早督促整改。对进度达到要求的地区也不能放松,要严格按照节能降耗工作目标责任考核要求继续强化节能责任,充分挖掘其节能潜力,千方百计确保全市“十一五”节能降耗目标的实现。   第二,继续加强对重点耗能企业监测,坚决淘汰落后产能,力争使工业节能降耗工作取得新进展。   节能降耗总结篇7   一、指导思想和目标任务   (一)指导思想   以科学发展观为指导,落实节约资源基本国策,建立节能降耗预警机制,落实调控措施,调整优化结构,转变发展方式,确保全面完成“十一五”节能目标任务,促进全镇经济平稳较快发展。   (二)目标任务   1.全镇节能目标:“十一五”万元GDP能耗下降23%以上。   2.全镇调控目标:确保2010年全县万元GDP能耗比2009年下降4%以上,以此作为全镇节能降耗预警控制线。   3.各民营企业调控目标:各民营企业根据“十一五”前四年节能目标完成情况,确定本企业能耗控制目标,确保完成“十一五”节能责任目标。   4.镇民营经济推进委员会根据季度GDP实际增长幅度和能源消耗实际变化情况,督促各企业落实进度要求,对确需调整的单位经综合评估后进行适度调整。   二、实施重点   (一)单位产品能耗超过能耗限额的企业;   (二)使用国家明令淘汰用能设备(工艺)的企业;   (三)耗能总量大、单位能耗高、污染重、附加值低的产品;   (四)未经节能评估审查的固定资产投资项目;   (五)属于国家规定的淘汰落后产能,但没有列入今年淘汰计划的,也作为调控重点,提前淘汰。   三、预警实施程序   (一)镇民营经济推进委员会根据季度重点用能企业能源消耗和全社会用电量等指标数据,对全镇节能降耗整体形势进行分析,及时把握趋势变化,动态分析全镇能耗总量及耗能结构,提出是否启动镇级预警实施方案动议,报县政府同意后实施。对出现能耗异动情况的耗能企业,下达预警通知,责成立即启动节能降耗预警方案,并按月向镇民营经济推进委员会报送调控措施实施情况和调控效果。   (二)异动情况消除后,镇民营经济推进委员会将及时解除预警。   四、实施方案   根据全县目前节能降耗目标完成情况,结合我镇耗能实际,南长山镇节能降耗实施方案分为Ⅰ、Ⅱ两个等级,实施分级控制,根据全镇实际完成的季度节能降耗目标情况,启动相应级别的调控方案。   Ⅰ级方案:全镇年初以来到本季度累计实际综合能耗在综合耗能量控制指标95%以内时,按照全年节能工作安排,继续加大节能减排力度,特别是要加强企业用电量增长的监控,及时采取应对措施。加快调整产业结构,转变经济增长方式,为“十二五”节能减排打下坚实基础。   Ⅱ级方案:全镇年初以来到本季度累计实际综合能耗在综合耗能量控制指标95-105%,但根据能耗形势分析预测有可能完不成“十一五”节能目标时,启动此方案。   1、耗能较大的光学玻璃厂、冷藏厂限电、限产。   2、当年拟竣工投产的耗能高项目,分期投产或部分投产。   3、根据全县电网负荷情况,在保证居民供电和供热前提下,与供电公司联手,科学安排拉闸线路,保证育苗等民生工程供电线路畅通,以确保全镇用电稳定。   4、非重大节日南长山镇各景观灯全部关闭。   五、工作措施   (一)加强组织领导。以镇民营经济推进委员会为依托,成立由镇民营经济推进委员会、供电公司和能耗企业参加的节能降耗预警工作联席会议制度,研究、协调和解决节能降耗预警实施工作中的重大问题,提出相关政策措施,确保方案指令落实到位。进一步落实节能第一责任人制度,镇里有镇长、企业有老总分别为第一责任人。切实加强对节能降耗预警实施工作的组织领导,细化措施,明确责任。   (二)进一步健全能耗统计、监测体系。镇里有镇经管站、统计站,民营积极推进委员会具体负责。做好能源生产、流通、消费统计工作,全面提高能耗指标数据质量,客观、真实、准确地反映能源消耗状况,加强对数据质量的科学评估,确保主要能源数据与相关经济数据的匹配、衔接、平衡。   (三)加强预测预警工作。加大对相应能耗总量较大、单位能耗较高的企业的监控和督察力度,确保其单位能耗持续下降,能耗总量增幅与经济指标增幅相协调。对预测不能按计划完成的,及时发出预警信号,实时进行调整。   节能降耗总结篇8   关键词 节约用电;意义;农网线损;降低途径;建议   中图分类号 TM727.1 文献标识码 B 文章编号 1007-5739(2011)21-0272-01   安徽寿西湖农场于2003年9月进行农网改造,由于农场2010年的线损率达9%,2011年又有上升的趋势,因此,找出导致线损的确切原因[1-2],制定切实可行的降损节能措施非常重要。由于网损高的原因较复杂,降低的措施涉及多个方面,笔者结合农场电网用电情况进行跟踪调查,总结出降低电网线损理论依据[3-4]和实践经验。   1 节约用电的意义   节约电能,也就是节约发电所需的一次能源,从而使全国的能源得到节约,可以减轻能源和交通运输的紧张程度。也就意味着相应地节省国家对发、供用电设备需要投入的基建投资。必须依靠科学与技术的进步,在不断采用新技术、新材料、新工艺、新设备的情况下,节电同时必定会促进工农业生产水平的发展与提高。只有加强用电的科学管理,才能改善经营管理工作,提高企业的管理水平,减少不必要的电能损失,为企业减少电费支出,降低成本,提高经济效益,从而使有限的电力发挥更大的社会经济效益,提高电能利用率,以有效地利用电力资源。   2 降低农网线损有效途径   农场电网经过运行,低压线损有了大幅度的下降,但是由于配变负载率较低,配变损耗在农网总损耗中所占比例很大,农网的损耗仍然偏高。就目前情况来看,农网综合损耗率(含10 kV线路、配电变压器和低压配电损耗)仍在15%~20%,少数还高于20%,其中配电变压器的损耗占总损耗的40%~50%,而在夜间用电低谷期,配变损耗占总损耗的70%以上。因此,降低配电变压器的损耗是降低农网损耗的重要途径。农网损耗包括固定损耗和可变损耗2部分,固定损耗主要是配电变压器的空载损耗(即铁损),可变损耗由高低压配电线路电损和配变线圈电阻产生(即铜损)。理论推导,固定损耗与电网运行电压平方成正比,可变损耗与电网运行电压平方成反比。用公式表达为:   Δp0=k0v2 (1)   Δpk=kk/v2 (2)   式(1)、(2)中:Δp、Δpk分别为电网的固定损耗和可变损耗,k0、kk为比例系数,v为电网运行电压。   农网总损耗功率:Δp=Δp0+Δpk=k0v2+kk/v2 (3)   在研究的电网结构和输送的功率不变的情况下,k0、kk均为常数。对(3)式进行微分得:   dΔp/dv=2k0v-2kk/v2   =2/v(k0v2-kk/v2)   =2/v(Δp0-Δpk) (4)   由(4)式可见:   当Δp0>Δpk时,   dΔpdv>0   此时农网总损耗功率将随着运行电压的升高而增加,农网总损耗功率将随着运行电压的升高而降低。   以上2条结论为调整运行电压降低农网损耗率提供了理论依据。农电负荷的特点是季节性变化大,日夜变化大。农配变负载率低,特别是各季节夜间几近空载,此时配变固定损耗占农网总损耗的3/4以上,这为调整运行电压降低农网损耗率提供了机遇。农网改造使用的有载调压变压器进入了农场35 kV变电站,当前35 kV变电站已有了有载调压变压器,这为调整农网运行电压提供了物质基础。   根据农场电网运行情况,每年1—4月、10—12月进入用电低潮期,农电负荷小电网电压偏高。据跟踪2005、2006现年调查统计,农场35 kV变电站10 kV母线电压夜间普遍在11 kV以上。通过电网调度试验,例如在夜间(21:00到第2天8:00)将母线电压调至9.5~9.7 kV,与调前相比,降低10%以上,农网的固定损耗可降低20%以上。因此,加强对电网调度管理,适时调整农网运行电压,农网总损耗将明显下降。此项工作只要加强现有设备的运行管理,无需任何新的投资就可使农网总损耗降低2个百分点。   3 建议   实际线损可分为技术线损和管理线损两大类。管理线损是由计量设备误差、管理不善以及电力网元件漏电引起的电能损失。在农网供电的线损管理中,管理线损是影响统计线损的一个重要因素。运用科学理论,强化运行管理是降低农网线损的有效途径。冬季每日21:00至第2天8:00,35 kV变电站10 kV母线电压调至9.5~9.7 kV,其余时间调至10.0~10.5 kV;夏季每日22:00至第2天6:00,35 kV变电站10 kV母线电压调至9.7~10.0 kV,其余时间调至10.5 kV;农业排灌高峰期,负荷较重的35 kV变电站10 kV母线电压可调至11 kV;负载率较高和靠近10 kV线路末端的配电变压器,分接开关右调至Ⅱ或Ⅲ位,负载率较低和靠近35 kV变电站的配电,分接开关可调至Ⅰ位。   4 参考文献   [1] 处周泰.调整农网运行电压是降低农网线损的有效途径[J].安徽电力技术情报,2000(1):5-6.   [2] 廖泽龙.均衡用电是降低农网线损的有效途径[J].云南电力技术,1996,24(4):42-64.   节能降耗总结篇9   一、总体要求   按照目标明确、职责明确、奖惩明确的要求,建立和完善节能降耗目标责任评价、考核和奖惩制度,强化政府、部门的工作责任,充分发挥政策导向、舆论监督、责任追究的作用,确保节能降耗工作各项目标顺利实现。   二、考核对象   (一)A类考核对象:上塘中心城区、瓯北城市新区等2个功能区管委会,桥头镇、桥下镇、沙头镇等3个镇政府,东城街道、北城街道、南城街道、江北街道、东瓯街道、三江街道、黄田街道、乌牛街道等8个街道办事处;   (二)B类考核对象:县发展和改革局、县经济商务和信息化局、县教育局、县住房和城乡规划建设局、县交通运输局、县卫生局、县统计局、楠溪江风景旅游管理局、县级机关事务管理局、县供电局等10个县级重点涉能部门。   三、考核内容   2012年度节能目标责任书确定的各项指标和工作职责,以及单位GDP能耗下降和能源消费总量“双控”目标完成情况。   四、考核方式   考核工作遵循公开、公平、公正和实事求是的原则,采取年终指标考核与平时检查监管的记录台账相结合的方式进行,具体由县节能降耗工作领导小组办公室负责落实。   五、考核结果   考核计分,采用100分制。设“节能目标”和“节能措施”两个项目。考核结果分为优秀、良好、合格和不合格4个等次。其中,考核分在85分(含)—100分为优秀等次,75分(含)—85分为良好等次,60分(含)—75分为合格等次,60分以下的为不合格等次(考核标准见附件)。   六、考核奖惩   (一)考核结果作为干部任用的重要依据。对功能区管委会、有关镇政府(街道)、县级重点涉能部门的评价考核结果经审定后,报县考绩办作为班子考核的重要内容,并根据考核情况和实绩,作为干部任用的重要依据。   (二)对考核为优秀等级,思路创新、措施得力、成效显著的单位,由县政府给予通报表彰和5万元考核奖励,考核结果将作为有关负责人年度考核评优的重要条件。   (三)对考核等次为不合格的功能区管委会、镇政府(街道)、县级重点涉能部门,取消综合类评优评先资格。在考核结果公布一个月内,有关单位要向县政府作出书面报告,并落实整改措施。   七、督查工作   全面落实节能降耗督查制度,节能降耗工作督导组开展专项督查活动,重点督查2个功能区管委会、3个镇政府、8个街道办事处、10个重点涉能部门的节能降耗工作落实情况。县府办、县节能办要及时通报督查结果,《网》要开辟节能降耗专栏,公布工作动态。   八、其他事项   (一)未列入本办法考核对象的其他镇和部门,要积极抓好本镇、本领域的节能降耗工作,重视节能降耗组织领导,认真宣传贯彻执行节能法规政策,加强节能降耗管理,落实有效措施。   节能降耗总结篇10   以去年为例,作为“十一五”规划的开局之年,国民经济呈现出增长速度较快、经济效益较高、物价水平较低的良好发展态势;但是能耗指标不降反升,环境质量进一步恶化,使得经济和社会的可持续发展能力进一步被削弱。在这样一种情况下,年前中央确定的一项经济发展大方针就是,将过去的“又快又好”转变为“又好又快”。而最近召开的中共中央政治局会议则再次强调,今年是党和国家发展进程中非常重要的一年,要“着力调整经济结构和转变增长方式……推动经济社会发展切实转入科学发展的轨道”。   就笔者的理解,其中最重要的一个含义就是,宏观调控的侧重点不再聚焦在短期的经济运行,而是将更多的视线投向远方,注重于经济增长方式的转变。   应该说,转变经济增长方式,并不是一个新鲜的观点。早在“九五”和“十五”计划中,类似的主张就已经提出,但是受各种因素的影响,在现实中并没有得到贯彻落实。其中的原因大体有两个:一是经济增长方式到底该往哪个方向转变,并不是很明确;二是转变经济增长方式到底该从哪个地方着手,并不是很清楚。现在,对这两个问题的论述要比过去清晰得多。关于经济增长方式的转变方向,人们的共识是实现经济的可持续发展,或者更具体地说是发展循环经济。而实现这一目标的政策抓手就是建设节约型社会,或者更具体一点说,重点就是节能。   毫无疑问,节能在当今宏观调控中已经被摆到了前所未有的高度。2006年8月,国家统计局、国家发改委等联合公布了《2006年上半年全国单位GDP能耗公报》;其后,国务院了《关于加强节能工作的决定》,召开了全国节能工作会议,并开始逐步建立节能目标责任制、评价考核体系和建立固定资产投资项目节能评估与审查制度。在政策考核方面,国家发改委三番五次申明单位GDP能耗指标是具有法律效力的约束性指标,各地已陆续开始调低GDP指标,却调高了降耗指标。比如,天津、河北已确定2007年降耗4.4%的指标;山东确定2007年的万元GDP能耗下降指标为4.5%。云南、浙江、青海、北京等均于近日将已确立的单位降耗指标进行上调。与此同时,许多地方重新调整“十一五”规划的节能工作重点,并进一步将节能降耗的目标分解到下级地方和行业。在固定资产投资领域,对未进行节能审查或未能通过节能审查的项目一律不得审批核准,而且为了遏制高污染、高耗能产业的迅速扩张趋势,国家环保局甚至出台了带有连坐性质的“区域限批”政策,大唐国际、华能、华电、国电这4大“屡教不改”的电力集团和河北省唐山市、山西省吕梁市、贵州省六盘水市、山东省莱芜市这4个高耗能、高污染产业行政区域就被列入第一批“区域限批”的黑名单。在这4个行政区域和4个电力集团,不仅所有建设项目被停批、限批,而且监察部门还可能追究有关人员的行政责任。   节能工作之所以引起高层如此高规格的关注,表面上看,是因为去年的节能降耗目标没有实现。但最根本的实质原因在于,我国经济增长中资源消耗太大,给环境保护和经济安全带来了巨大的压力。2005年,我国GDP按当年汇率计算为2.26万亿美元,占全世界GDP的5%,但为此消耗的资源量却异常巨大,其中石油3亿吨,原煤21.4亿吨,粗钢3.5亿吨,氧化铝1561万吨,水泥10.5亿吨,分别占世界总消费量的7.8%、39.6%、31.8%、24.4%和47.7%。在这种情况下,节能是我国实现经济转型,以及经济持续发展的的最重要前提。从经济结构看,工业能耗占全社会能耗的70%。能耗增长主要表现在钢铁、煤炭、石油、电力等行业。2005年全社会能源消耗总量为22.2亿吨标准煤,其中工业企业能耗15.8亿吨,占71%。而在工业中,高技术含量、高附加值、低能耗的行业比重低,高能耗行业比重大,特别是高耗能的一般加工工业生产能力偏大,钢铁、建材、化工、石油化工、有色金属五大行业就占工业全部能耗的69%。   根据上述分析,调整产业结构,是降低我国能耗的最有效途径。目前,我国第三产业比重偏低,占GDP的比重不但大大落后于发达国家,也明显落后于同等发达程度的发展中国家。按照世界银行的划分,我国属于下中等收入国家,这一组别国家的服务业比重平均值为55%。2006年我国服务业占国内生产总值的比重为39.5%,比人均收入水平与我国基本相当的国家低15个百分点左右。而据测算,如果我国第三产业增加值的比重提高一个百分点,第二产业中工业增加值比重相应降低一个百分点,那么万元GDP能耗就可降低约1个百分点。而按照目前的工业结构,如果高技术产业增加值比重提高一个百分点,而冶金、建材、化工等高耗能行业比重相应下降一个百分点,那么万元GDP能耗也可降低1.3个百分点。   这里面有一个逻辑关系需要理清。调整产业结构能够最有效地降低能耗,而强力地推进节能降耗政策又能够最有效地推进产业结构调整,两者实际上是相互促进的关系。当然,根据国情的不同,各国节能降耗的政策工具也不同。在美国,早在上世纪80年代政府就解除了石油价格的监管,一切让市场去说话,随着石油价格总体上不断上涨,企业节能意识也相应加强。而在日本,石油价格和石油工业直到1995年还牢固地掌握在政府手中,确保油价相对的稳定。为了降低能耗,除了适当调整能源价格之外,更主要的还是借助于法律手段。政府对主要的行业产品节能目标作出了明确规定,多少年内能耗得降低多少,一一提前对外公布。届时,没有达到预期目标者就被强行赶出市场。在这样一种压力下,1973年以前,能源需求对国民生产总值的弹性值平均超过1,即国民生产总值每增长1,能源需求在1以上。而从1973年到1979年间,则急剧地下降为0.33。特别是在第二次“石油冲击”后的3年里,日本的国民生产总值每年都在增长,而能源的消费则是每年减少,并顺利地实现了日本产业结构审议会于l974年9月发表的《产业结构长期设想》,即将过去的“资源能源多消耗型产业”转变为“省资源能源型产业”。
节能降耗总结十篇的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于节能降耗总结十篇节能降耗总结十篇的信息别忘了在本站进行查找喔。

未经允许不得转载! 作者:谁是谁的谁,转载或复制请以超链接形式并注明出处

原文地址:http://www.dayufangshui.cn/post/24767.html发布于:2026-04-29